9月底深圳可電話(huà)提取公積金
發(fā)布日期:2013/8/22 16:53:29 | 瀏覽次數:4351 來(lái)源:深圳新聞網(wǎng) 導語(yǔ)：除了拍賣(mài)地塊，前海還在做什么？前海管理局副局長(cháng)李強透露了前海發(fā)展的路線(xiàn)圖，尚未全部落實(shí)的“前海22條”有部分條款突破在即。
再過(guò)幾天，前海就滿(mǎn)三周歲了。
這三年來(lái)，前海面臨的金融環(huán)境與早前大不相同：外匯占款下滑，資金面日趨緊張，資本流動(dòng)越發(fā)不可測，新興市場(chǎng)繃緊了神經(jīng)；包括上海（樓盤(pán)）自貿區在內的“小伙伴們”接續出世，一起競爭金融改革的“頭啖湯”。
除了拍賣(mài)地塊，前海還在做什么？接受本報采訪(fǎng)時(shí)，前海管理局副局長(cháng)李強透露了前海發(fā)展的路線(xiàn)圖，尚未全部落實(shí)的“前海22條”有部分條款突破在即。“政策條文有很豐富的內涵，每條都足夠我們進(jìn)行大量的嘗試和探索。”
但金融的風(fēng)險特性和形勢的復雜，決定了前海仍需艱難探索；決策層的風(fēng)控水平，或是各金改新區最核心的競爭力。
前海發(fā)展“四部曲”
2010年8月，國務(wù)院批復《前海深港現代服務(wù)業(yè)合作區總體發(fā)展規劃》，宣告前海的誕生。對這片“特區中的特區”，人們有不同的解讀。
“有人說(shuō)前海要做國際金融中心，我們不認同。”李強說(shuō)，“深港融合帶”才構成真正的國際金融中心，前海要做深港融合的“焊點(diǎn)”。
定位明晰，路怎么走？
李強給記者描述了前海的發(fā)展邏輯：首先是集聚境內外的機構、人才和資金，此時(shí)稅收優(yōu)惠很重要；然后是創(chuàng )新，即貫徹“前海22條”里的金融改革8條；發(fā)展到一定階段可能會(huì )碰到政策天花板，因此第三階段是用好國務(wù)院批準的“先行先試”，在利率、跨境模式乃至監管體制上進(jìn)行突破；最終階段是實(shí)現“特定區域內、良好管控下的金融自由”。
所謂“前海22條”，即2012年國務(wù)院58號批復函里提到的22條措施，是理解前海改革框架的關(guān)鍵。
22條中有8條為金融改革措施，其中6條涉及境外機構、資金的引進(jìn)，這也是前海金改的深水區。另外14條分別涉及稅收優(yōu)惠、人才機制、法律合作、教育醫療及電信方面的改革，主要服務(wù)于金改8條。
今年“兩會(huì )”期間，國家發(fā)改委主任張平提出，前海22條要力爭在今年年中全落地，但后來(lái)有6條延遲批復；6月末的陸家嘴論壇（官方站）上，前海管理局負責人表示剩余6條最快可在7月上旬出臺，但至今仍無(wú)下文。
其中，由財政部制訂的稅收優(yōu)惠目錄在延遲之列，符合條件的企業(yè)可減免15%的企業(yè)所得稅。這加重了境內外機構的觀(guān)望情緒。
“不必太關(guān)注具體條文的通過(guò)與否。批復的條文還需要推進(jìn)，沒(méi)批復的也不是就不能爭取。”李強說(shuō)，“每一條都有豐富的內涵，足夠我們去探索。”
他透露，目前進(jìn)展較順利的是“在CEPA框架下適當降低香港金融企業(yè)在前海的準入條件”，可能在下半年“CEPA補充協(xié)議十”簽訂時(shí)落地。
引資風(fēng)控難題待解
前海、橫琴以及新近設立的上海自貿區，被市場(chǎng)賦予了金改探索的厚望。但金融業(yè)的風(fēng)險特性，注定了金改必然如臨深淵，如履薄冰。
一名接近央行的人士透露，近期資本流動(dòng)的不確定性增強，外管局密切關(guān)注金融風(fēng)險，對待金改的態(tài)度亦更為謹慎。
譬如，前海金改8條中有3條涉及“引資”：允許前海探索人民幣回流渠道；支持香港銀行機構對前海的企業(yè)和項目發(fā)放人民幣貸款；支持在前海注冊、符合條件的機構在港發(fā)行人民幣債券。上海自貿區亦提出建立自有外匯管理體制，在區域內進(jìn)行人民幣資本項目可兌換的先行先試。
“高層最擔心境外資金進(jìn)來(lái)后，以試驗區為通道流入內地，或挪作他用，沖擊內地金融市場(chǎng)。所以前海、橫琴等地的引資項目都是逐單審批、嚴格監控。”前述人士說(shuō)。
他表示，國內多個(gè)“金改試驗區”的政策相似，所遇問(wèn)題亦相同。“小區域實(shí)施利率市場(chǎng)化等于雙軌制，央行不支持。資本項目可兌換、中資銀行離岸業(yè)務(wù)準入、中外合資和有限銀行牌照等等只能是個(gè)案操作，不是普惠政策。”
經(jīng)濟學(xué)家林毅夫亦撰文表示，資本項目可兌換分外商直投、銀行借外債、向外資開(kāi)放資本市場(chǎng)三個(gè)層次——前者有利經(jīng)濟發(fā)展，容易管控，現已開(kāi)放；銀行借短期外債投入長(cháng)期項目，是亞洲金融危機的誘因之一，弊大于利；開(kāi)放資本市場(chǎng)雖有利人民幣“走出去”，但資本大進(jìn)大出，非常危險。
在貿易順差相對平穩的背景下，今年5月外匯占款驟降，6月、7月更錄得數百億元的負值，顯現“資本外流”苗頭，監管層的謹慎不無(wú)道理。金改新區的競爭，核心或在各區決策層的風(fēng)控能力。
李強則表示，前海金改仍在穩步推進(jìn)，條文延遲批復更多是受制于技術(shù)問(wèn)題，應該很快有進(jìn)展。來(lái)自管理局的最新數據顯示，截至7月底，前海完成跨境人民幣貸款審批72.5億元，獲批入區企業(yè)近1300家。
再過(guò)幾天，前海就滿(mǎn)三周歲了。
這三年來(lái)，前海面臨的金融環(huán)境與早前大不相同：外匯占款下滑，資金面日趨緊張，資本流動(dòng)越發(fā)不可測，新興市場(chǎng)繃緊了神經(jīng)；包括上海（樓盤(pán)）自貿區在內的“小伙伴們”接續出世，一起競爭金融改革的“頭啖湯”。
除了拍賣(mài)地塊，前海還在做什么？接受本報采訪(fǎng)時(shí)，前海管理局副局長(cháng)李強透露了前海發(fā)展的路線(xiàn)圖，尚未全部落實(shí)的“前海22條”有部分條款突破在即。“政策條文有很豐富的內涵，每條都足夠我們進(jìn)行大量的嘗試和探索。”
但金融的風(fēng)險特性和形勢的復雜，決定了前海仍需艱難探索；決策層的風(fēng)控水平，或是各金改新區最核心的競爭力。
前海發(fā)展“四部曲”
2010年8月，國務(wù)院批復《前海深港現代服務(wù)業(yè)合作區總體發(fā)展規劃》，宣告前海的誕生。對這片“特區中的特區”，人們有不同的解讀。
“有人說(shuō)前海要做國際金融中心，我們不認同。”李強說(shuō)，“深港融合帶”才構成真正的國際金融中心，前海要做深港融合的“焊點(diǎn)”。
定位明晰，路怎么走？
李強給記者描述了前海的發(fā)展邏輯：首先是集聚境內外的機構、人才和資金，此時(shí)稅收優(yōu)惠很重要；然后是創(chuàng )新，即貫徹“前海22條”里的金融改革8條；發(fā)展到一定階段可能會(huì )碰到政策天花板，因此第三階段是用好國務(wù)院批準的“先行先試”，在利率、跨境模式乃至監管體制上進(jìn)行突破；最終階段是實(shí)現“特定區域內、良好管控下的金融自由”。
所謂“前海22條”，即2012年國務(wù)院58號批復函里提到的22條措施，是理解前海改革框架的關(guān)鍵。
22條中有8條為金融改革措施，其中6條涉及境外機構、資金的引進(jìn)，這也是前海金改的深水區。另外14條分別涉及稅收優(yōu)惠、人才機制、法律合作、教育醫療及電信方面的改革，主要服務(wù)于金改8條。
今年“兩會(huì )”期間，國家發(fā)改委主任張平提出，前海22條要力爭在今年年中全落地，但后來(lái)有6條延遲批復；6月末的陸家嘴論壇（官方站）上，前海管理局負責人表示剩余6條最快可在7月上旬出臺，但至今仍無(wú)下文。
其中，由財政部制訂的稅收優(yōu)惠目錄在延遲之列，符合條件的企業(yè)可減免15%的企業(yè)所得稅。這加重了境內外機構的觀(guān)望情緒。
“不必太關(guān)注具體條文的通過(guò)與否。批復的條文還需要推進(jìn)，沒(méi)批復的也不是就不能爭取。”李強說(shuō)，“每一條都有豐富的內涵，足夠我們去探索。”
他透露，目前進(jìn)展較順利的是“在CEPA框架下適當降低香港金融企業(yè)在前海的準入條件”，可能在下半年“CEPA補充協(xié)議十”簽訂時(shí)落地。
引資風(fēng)控難題待解
前海、橫琴以及新近設立的上海自貿區，被市場(chǎng)賦予了金改探索的厚望。但金融業(yè)的風(fēng)險特性，注定了金改必然如臨深淵，如履薄冰。
一名接近央行的人士透露，近期資本流動(dòng)的不確定性增強，外管局密切關(guān)注金融風(fēng)險，對待金改的態(tài)度亦更為謹慎。
譬如，前海金改8條中有3條涉及“引資”：允許前海探索人民幣回流渠道；支持香港銀行機構對前海的企業(yè)和項目發(fā)放人民幣貸款；支持在前海注冊、符合條件的機構在港發(fā)行人民幣債券。上海自貿區亦提出建立自有外匯管理體制，在區域內進(jìn)行人民幣資本項目可兌換的先行先試。
“高層最擔心境外資金進(jìn)來(lái)后，以試驗區為通道流入內地，或挪作他用，沖擊內地金融市場(chǎng)。所以前海、橫琴等地的引資項目都是逐單審批、嚴格監控。”前述人士說(shuō)。
他表示，國內多個(gè)“金改試驗區”的政策相似，所遇問(wèn)題亦相同。“小區域實(shí)施利率市場(chǎng)化等于雙軌制，央行不支持。資本項目可兌換、中資銀行離岸業(yè)務(wù)準入、中外合資和有限銀行牌照等等只能是個(gè)案操作，不是普惠政策。”
經(jīng)濟學(xué)家林毅夫亦撰文表示，資本項目可兌換分外商直投、銀行借外債、向外資開(kāi)放資本市場(chǎng)三個(gè)層次——前者有利經(jīng)濟發(fā)展，容易管控，現已開(kāi)放；銀行借短期外債投入長(cháng)期項目，是亞洲金融危機的誘因之一，弊大于利；開(kāi)放資本市場(chǎng)雖有利人民幣“走出去”，但資本大進(jìn)大出，非常危險。
在貿易順差相對平穩的背景下，今年5月外匯占款驟降，6月、7月更錄得數百億元的負值，顯現“資本外流”苗頭，監管層的謹慎不無(wú)道理。金改新區的競爭，核心或在各區決策層的風(fēng)控能力。
李強則表示，前海金改仍在穩步推進(jìn)，條文延遲批復更多是受制于技術(shù)問(wèn)題，應該很快有進(jìn)展。來(lái)自管理局的最新數據顯示，截至7月底，前海完成跨境人民幣貸款審批72.5億元，獲批入區企業(yè)近1300家。